返回社区
项目复盘推理与部署精选分享

一次 AI 应用成本排查:先看请求链路,再换模型

演示复盘:这里没有虚构生产节省比例,重点展示复盘需要保留的证据。

问题与目标

当单次交互包含多次模型调用时,只看最终回答的 token 数无法解释整体账单。先为请求链路加标识,把检索、改写、规划、生成分别记录。

关键取舍

追踪输入输出长度、模型、耗时、重试次数与缓存命中。日志里不保留用户原始敏感内容,必要时仅记录长度和经处理的元数据。

改进顺序

先消除重复调用和不必要的上下文,再评估小模型替代与缓存。质量评估和成本评估一起进行,保留相同测试集的对照结果。

值得继续做的事

在版本变更时比较每个步骤的成本分布。对长尾请求单独分析,确保预算限制可以被用户理解,而不只是突然终止任务。

登录后收藏或参与讨论

交流与讨论 0

登录后参与讨论,让实践碰撞出更多思路。

还没有讨论,来分享第一个思路吧。